Categoría Debate abierto
Empate

A Favor 0%

En Contra 100%

  • Comenzado: hace 4 años
  • Finalizado: hace 4 años
  • Rounds: 5
  • Me gusta: 0
  • Compartido: 0
  • Followers: 0

El aborto debe ser penalizado

Que el aborto es un crimen y no un derecho, no es una frase ni un concepto inventado por la Iglesia cat�lica ni por confesi�n religiosa alguna, sino que lo afirma y sostiene la comunidad cient�fica mundial, como lo explica muy bien Maestro Gelimer en una sustanciosa nota publicada recientemente en el portal �Ideas�....

http://www.aica.org/14097-el-aborto-no-es-un-derecho-crimen.html

  • Comenzado: hace 4 años
  • Finalizado: hace 4 años
  • Rounds: 5
  • Me gusta: 0
  • Compartido: 0
  • Followers: 0

rounds

Maxi Gerscovich

Maxi Gerscovich

hace 4 años

La primera confusión que hay que despejar sobre este tema es que el embarazo, una vez consumado, no entraña un derecho sino un deber: el de bregar por la salud y cuidado del por nacer, del mismo modo que la paternidad y la maternidad no son un derecho sino un deber: el de cuidar y bregar por la salud, la educación y una serie de condiciones indispensables para la vida de los ya nacidos.Entre los derechos de la patria potestad en Roma, el pater podía decidir la vida o la muerte de los hijos recién nacidos, si el neonato tenía alguna discapacidad se lo abandonaba a su suerte en la puerta de la domus. Ese "derecho" sobre los hijos fue transmutado y concedido en el siglo XX y XXI a la mater.

The Saddest Girl

The Saddest Girl

hace 4 años

Maternidad y paternidad son un derecho e implican deberes, NO son en primer lugar un deber. Deseo además no considerar a la raza humana solamente como mamíferos, argumento reduccionista. Para constituirse una persona es necesario el intelecto para ateos y agnósticos o el alma para las religiones. Como ateo que soy la muerte de un ser vivo ''en gestación'' en el útero de su progenitora no me choca mucho mas que la de un ternero en el matadero o la de una planta de soja en estado de brote.

Maxi Gerscovich

Maxi Gerscovich

hace 4 años

La diferencia entre un por nacer y un ternero: ADN humano, único e irrepetible (salvo gemelos), órganos humanos, entre ellos el cerebro: los embriones tienen actividad neuronal, te confundís con intelecto que es un término asociado al entendimiento, se desarrolla con el lenguaje y es una capacidad muy posterior al nacimiento, lo que corresponde es "sinapsis"; los embriones, a partir de la 5ta semana desarrollan el sistema nervioso, por lo que al ser abortados sienten dolor. Son seres humanos bajo toda definición biológica, legal y ética.

The Saddest Girl

The Saddest Girl

hace 4 años

Tal vez porque se trata de brindar a sus individuos las mismas libertades, los mismos derechos y oportunidades. Supongo me hablaras de las oportunidades del ser en gestación. Tal vez no forma parte aun de la sociedad en tanto la madre no lo trae al mundo. Solo como símbolo y ejemplo al respecto: el estado no puede siquiera brindarle entidad de ciudadano puesto que ni siquiera conoce con certeza el género o si va a terminar con éxito su gestación.

Maxi Gerscovich

Maxi Gerscovich

hace 4 años

Vos dijiste claramente que para vos la pérdida de un embrión tiene el mismo valor que la de un ternero o un brote de soja. Efectivamente, decir que "se interrumpe la gestación de un ser humano" tiene, para mí, el mismo sentido que decir "se interrumpe la niñez de un ser humano" para hablar de un infanticidio. Si estamos de acuerdo en que un embrión es un ser humano, su eliminación, su muerte premeditada, no tiene otra definición que la de asesinato.

The Saddest Girl

The Saddest Girl

hace 4 años

La pregunta es desde qué momento el estado, cumple con su deber de proteger al ser humano. Yo creo q el meollo del debate es la moral que regirá tal ley. Hasta ahora cuando la ciencia ha dictado la moral (evoco la ciencia para terminar con los argumentos cientificistas sobre este tema) ha podido explicar aberraciones atroces como el comercio de esclavos por citar uno. Yo considero que la moral que tiñe este debate es una moral religiosa que asigna al embrión el valor que una vida tiene para Dios

Maxi Gerscovich

Maxi Gerscovich

hace 4 años

Efectivamente el embrión se encuentra en clarísima desventaja frente a su progenitora ya que no cuenta con voz para expresarse, asociaciones civiles que los nucleen y hagan lobby, representantes en las cámaras legislativas y depende, al igual que el bebé y el niño, de la voluntad de ella para sobrevivir. El aspecto legal: es cierto que toda ley es modificable, pero el Pacto de San José de Costa Rica tiene rango constitucional y habría que hacer una constituyente para quitarle ese estatus.

The Saddest Girl

The Saddest Girl

hace 4 años

Es el deseo (de madre o padre) sobre ese niño, aun embrión el motor y la madre el vehículo de esa inclusión o, como dije ya varias veces sin respuesta, la atribución al feto de un alma, espíritu u otro dependiendo de cada creencia de orden esotérico. Te equivocas sobre el dolor: lo que es exclusivamente de orden fisiológico es la comunicación del estimulo al cerebro. Hay infinidad de experiencias sobre la percepción de los estímulos y de cómo está ligada a la conciencia.

Maxi Gerscovich

Maxi Gerscovich

hace 4 años

Como dice la definición de "dolor", es una experiencia tanto sensorial objetiva como emocional subjetiva. El embrión, por tener sistema nervioso, experimenta sin dudas lo primero. Lo segundo es, de nuevo, discutible. Los rasgos culturales son eso: rasgos culturales, relativos, cambiantes, cíclicos, contradictorios, basar una definición de la condición humana y la posibilidad de la eliminación de un ser humano en límites tan débiles y discutibles me parece una irresponsabilidad.A lo largo de la historia se ha justificado moralmente la muerte de otros seres humanos en base a la negación justamente de su condición humana; en el futuro, el aborto va a ser estudiado como un genocidio silencioso.